沖縄ジュゴンの訴訟に関し、国防省が連邦地裁にリクエストした第一審最終判決の内容に、辺野古基地建設がジュゴンに及ぼす危険性については、国防省は日本政府の環境影響評価を情報源の１つとして使用する、というような部分がある。ちなみに第一審最終判決はまだ出ていない。
実は、日本政府は政権交代前に既に環境影響評価の準備書を作成していたのであった。この中から、基地建設がジュゴンに与える影響の可能性についてまとめたレポートがこちら。
このレポートには、基地建設がジュゴンに与える影響は「ほとんどないと考えられる」とある。（辺野古基地建設を推していた自民党政権が作成したものだ、ということを念頭に置いておくべきだろう。）
正式な環境影響評価は未だに出来上がっていないようなのだが、仮に出来上がっていたとしても、国防省は、連邦地裁に報告しなければならない手前、生物学者の意見や他の資料も合わせて検討しなければならないだろう。しかし「ジュゴンに与える影響はない」という結論に至る可能性は大きい。
そうすると、原告は果たしてどう出るか。
はなゆー さん の お陰で辿り着いた、グリンピースの星川淳さんのブログ・エントリー「辺野古の基地建設は不可能・不必要？」が大変興味深い。このエントリーで星川さんは、沖縄ジュゴン訴訟について語っている。この訴訟は、辺野古における米軍基地建設が周辺のジュゴンの生息を脅かすとして、ジュゴンを守る為に、地元住民の方々及び日本とアメリカの環境保護・動物保護団体が米国防省に対して２００３年に起こした訴訟だ。
２００８年１月、連邦地域裁判所（第一審）は、沖縄ジュゴンは日本国家の歴史的文化遺産であり、国防省がジュゴンに対する影響を考慮せずに辺野古に基地を建設しようとしたことは、連邦法である国家歴史遺産保護法に違反している、と中間判決を下した。これは辺野古の住民と環境・動物保護団体にとって素晴らしい勝利だ。
この判決文（Okinawa Dugong v. Robert Gates）を読んでみると、先ほども言った通り、「国防省がジュゴンに対する影響を考慮せずに辺野古に基地を建設しようとしたこと」が、国家歴史遺産保護法に違反しているのであって、辺野古基地建設自体が違反している、と言っているわけではない。判決文の中で判事は、国防省に、ジュゴンを保護する為の具体的な情報入手法及び情報源を裁判所に提出するように命令した。
国防省は、それを受けて、ジュゴンが日本にとって歴史文化遺産なのであり、辺野古という土地とは関係ない、と明記した上で、日本政府の環境影響評価やその他の資料を情報源とし、生物学者や沖縄文化に詳しい専門家等に相談しながら、辺野古基地建設がジュゴンに影響を与える可能性を見積もり、そしてもし影響を与えるとすれば、それを回避するための対策を立てる旨、自分たちに命令する最終判決を下すよう、連邦地裁に嘆願した。
もし連邦地裁がこの国防省からの嘆願を受け入れてその通り最終判決を下したとしよう。辺野古基地建設に関する日本政府の環境影響評価は、２００９年中に発表される予定だそうだ。（しかしもう１２月だが。） もしその環境影響評価により、辺野古基地建設はジュゴンの生息を脅かす、と結論が出た場合、国防省は、それを回避する為に、「専門家に相談しながら」対策を立てるが、辺野古基地建設を断念する可能性は少ない。
もし原告側がこの一審最終判決に不服な場合、彼らは連邦控訴裁に控訴するだろう。また、連邦地裁が国防省からの嘆願を棄却し、国防省にとって不服な第一審最終判決を下せば、国防省が控訴するだろう。控訴中は、国防省は辺野古基地建設に着手できない。その間に、２００６年に日米協定が定めた基地建設期間が期限切れすることになるらしい。
この訴訟の行く末を見守ろう。
先ほどブラックウォーター社の創設者、エリック・プリンスがＣＩＡの暗殺プロジェクトに雇われていたことを書いたが、ジェレミー・スケイヒルが最新記事に面白いことを書いている。
ブラックウォーター社は、「法の外で活動している」と以前に私は書いたが、そのイラクでのやりたい放題さがあまりに酷いので、政府もやっと彼らの悪行に本腰を入れて対処し始めている。まず、ブラックウォーター社の傭兵数人をイラク市民大量殺人で起訴したのを始め、同社を武器密輸容疑で捜査している。同社にかけられた容疑は他にもあり、それについても捜査が行われている。
エリック・プリンスがバニティ・フェア誌に自分がＣＩＡの暗殺プロジェクトに雇われていたことを語ったのは、政府に次のメッセージを送る為ではないか。
「政府（法務省）が俺の会社をこれ以上捜査したり起訴したりすれば、ＣＩＡのトップ・シークレットである暗殺プロジェクトの内容を世間にばらしてやるからな。」
..........というのが、ジェレミー・スケイヒルの記事の内容だ。確かに、その可能性はあり過ぎる程、ある。
ブラックウォーター社の創始者で社長のエリック・プリンスは、ＣＩＡの暗殺プロジェクトに雇われていたことが発覚している。
何年アメリカに住んでいても英語は難しいなあ、と感じる時がある。例えば昨夜、法律学校で英作文を教えている教授のブログに遭遇して内容が面白いので読んでいた時だ。教授は、ある法律事務所のウェブサイトに掲載されている自社紹介文の中から 「%&# is a preeminent firm ..... 」という部分を抜粋し、「これは間違っている」と指摘する。しかし私には、何故間違っているのか見当も付かなかった。
教授の説明によれば、preeminent の意味は「最も優れている」、つまり、best と同義語であることから、不定冠詞 a ではなく、定冠詞 the を取るのだそうだ。つまり、正確な文章は「%&# is the preeminent firm ..... 」なのだった。このエントリーに遭遇しなければ一生知らずにいたことだろう。
バークレー校（UC Berkeley）、ロサンゼルス校（UCLA）、デイビス校（UC Davis）など、カリフォルニア中に１０校ほどキャンパスが存在する州立大学のカリフォルニア大学(University of California)が、なんと３２パーセントも授業料を値上げすると決定した。これに反対し、カリフォルニア大学のあちこちのキャンパスで、生徒、教授、講師がプロテストを繰り広げている。下は、ＵＣＬＡの生徒によるプロテスト。
先日、フェイスブックの友人で、とある報道雑誌に属するジャーナリストから、「私が探っていたものがやっと記事になりましたよ。」というメッセージと共に記事へのリンクが送られてきた。彼がこの５ヶ月間、この特定の大物人物の知られざる悪行の数々を詳しく調査していたことを私は知っていた（実はこの人物の裁判所記録を引っ張り出すのを手伝ってあげた）ので、おお、やっと記事になったか！と喜んだ。しかし、リンクを辿るとそれは、某大手新聞紙の一大スクープ記事であった。
「某紙にスクープをあげたんですか？せっかくあんなに時間掛けて必死に調査して、すごい内容の事実を突きとめたのに、どうしてあなた自身、そしてあなたの雑誌のスクープにしなかったんですか？」と聞くと、返ってきた答えがこれだった。
「もちろん、私自身のスクープにしなかったことは正直いって残念です。しかしこの人物を調査しているうちに、彼の悪行の酷さ、そしてそれにも関わらず大物であるが故に政府が彼を野放しにしていることに、多大なる怒りを感じたんです。それで可能な限り大勢の人々にこのことを知ってもらいたい、と思った。ですから、（購読者数の最も多い）某紙に情報を提供し、記事を書かせたのです。」
名声欲よりも、自分の集めた重大な情報をできるだけ沢山の人々に知ってもらいたいという願望の方が強かったのだった。なんとあっぱれなジャーナリストであろうかと、恐れ入った。
息子が自家製気球に乗って空中に飛んでいってしまったと偽りの通報をして、米国内のみならず世界を騒がせたコロラド州のリチャード・ヒーニーさんと妻のマユミ・ヒーニーさん。当初、２人とも重罪の判決を受けると予想されていたが、マユミさんが軽罪である偽報罪を犯し、ヒーニーさんが重罪の公務員妨害罪を犯したと、それぞれ認知することで片がついた。これは夫妻（の弁護士）と検察官の間で行われた司法取引の結果。もし法廷に持ち込まれてマユミさんが重罪判決を受けた場合、日本に強制送還されることになるので、それを防ぐ為に軽罪にしておいてやるから、今自ら罪を認知しなさい、でも旦那は重罪で認知しなさい、というものだ。
仲がとても良くて微笑ましい鳩山夫妻の写真のスライド・ショー、ハフィントン・ポストより。
Thank you! read more
on 訴訟： 沖縄ジュゴン対米国防省、その２