パキスタンでムシャラフ大統領が、その独裁政権に挑戦する最高裁判所の裁判官を始め、人権擁護活動家、そして弁護士を次々と拘束している。
下の写真は、パキスタンの弁護士を応援し、彼らとの一致団結を誓うために集まったニューヨークの弁護士たち。ニューヨークの他にも、サンフランシスコやミネアポリスなどの都市で、同様の目的で弁護士の集会が行われた。
撮影：Eric Turkewitz, newyorkpersonalinjuryattorneyblog.com
サンフランシスコの住民たちが、来年１月に引退する偉大なブッシュ大統領に敬意を表し、サンフランシスコの下水処理場の一つ「オーシャンサイド下水処理場」を大統領記念碑にしようと署名運動を行っている。
充分な署名が集まれば、この素晴らしい提案を承認するか否かについて、１１月の選挙で市民投票が行われることとなる。
これが「ジョージ・W・ブッシュ下水処理場」を実現すべく活動を進めている「サンフランシスコ大統領記念碑委員会」のサイト。（お馴染みの鷲が、トイレのプランジャーを握っている。）
]]>１９８０年代に共和党のレーガン大統領がアメリカに浸透させて以来、ずっとアメリカの政治と経済の基盤となってきた保守主義。この保守主義の理念に従い、アメリカは、「小さい政府」のスローガンを掲げ、政府機関の民営化、社会保障システムの縮小化、そして企業に対する規制緩和、規制取り払いをどんどん進行させてきた。
（余談だが、私は「privatization」を「民営化」と訳すことに非常に抵抗がある。「民営化」という言葉には、いかにも民衆が経営の実権を握っているような、ポジティブな感じを受けるからだ。アメリカにおける政府機関のprivatizationは、政府高官たちと深くつながりのある一握りの大企業が、民衆の思惑とは全く関係ない所で、企業利益のみを追求して経営するので、「民営化」よりは、「私営化」の方が、しっくりいく感じがする。でも、「政府機関の私営化」というのは日本語としてはなんだか変なので、「民営化」を使っている。）
この保守主義は、民主党のクリントン大統領下でもとどまることなく進んできた。いくら行政府は民主党が実権を握っていても、立法府（連邦議会）は上・下院共に共和党が主権を握っていたからだ。それに、実はクリントン大統領自身、民主党をもっと保守化させようと頑張った張本人でもある。連邦準備制度理事会の前理事長のアラン・グリーンスパン氏は、「クリントン大統領は、素晴らしい共和党大統領だ」と言ったくらいだ。
ところが今、アメリカの国民の間で、保守主義がついに衰退の兆候を見せている。３月１２日に発表されたグリーンバーグ・リサーチによる「保守主義の退廃」と題された調査結果によると、大多数の国民が、レーガン政権以降初めて、国民の福祉を守ることが政府の役割であり、政府機関が行っていた業務を企業に任せることは国民のためにならず、企業に対する規制は消費者や従業員／労働者の福祉を守るために必要不可欠であると認識し始めたようである。そしてついに、国民の大半が、政府のプログラムとして国民健康保険システムの導入を望んでいる。
この国民の間における保守主義の衰退は、彼らが、今アメリカに存在する数多くの問題は、保守主義が生み出した弊害であるということに気付き始めたということを示している。山積みされた弊害のほんの一例としては、電力を故意に出し惜しみし、電気代を吊り上げ、消費者を苦しめたエンロン社（電力に関する規制取り払いが原因）、２００５年にルイジアナ州を襲ったハリケーン・カトリーナ（ハリバートン社やブラックウォーター社、そして軍需企業に国民の税金を使い込む政府は、自然災害に備えて国の防災設備を整える資金も意思もなかった）、そして最近ではサブ・プライム・ローンから生じた経済破綻（金融機関に対する不十分な規制が元々の原因）がある。
もちろん、例え国民が保守主義の弊害に気付き始めたといっても、共和党であれ、民主党であれ、大企業と深いつながりにある政治家達が保守主義を捨てることはまずまだないだろう。例えば、いくら国民が国民健康保険システムを望んでいても、それを公約する者など、３人いる大統領選立候補者の中には誰もいない。保険業界から多額の献金を受け取っている民主党の候補者ヒラリー・クリントン連邦上院議員は、公約として医療システム改善プランを掲げているが、それは保険会社の保険を国民に買わせるプランであり、「絶対に政府は保険提供に介入しない」とまで言い切っている。保険業界に対する規制なしで保険を強制的に買わせられる国民は、たまったものではない。保険会社が、保険料を上げ放題上げ、支払い対象とする治療の範囲を狭めるだけ狭めるであろうことは、目に見えているからだ。同じく民主党候補者のバラク・オバマ連邦上院議員は、この点を指してクリントン議員のプランを非難しているが、彼自身も、政府による国民健康保険を実現したい、とまでは言ったことがない。共和党の候補者ジョン・マッケイン連邦上院議員などは、医療保険問題は丸無視している。
つまり、政界における保守主義は当分の間生き残るだろう。というより、大企業が政治家に対して力を持っている限り、消え去ることはないだろう。しかし、国民が今保守主義から目覚め始めているということは、今後政府に対して社会保障を充実させ、企業に対し規制を課し、国民の福祉・安全を守るよう求める声が、日増しに高くなっていく、ということだ。
希望が持てそうだ。
以下は、「保守主義の退廃」リポート結果から抜粋：
-------------------------------------------------------------------
下の意見に賛成の場合はYES、反対の場合は、NO：
自身の面倒をみれない国民の面倒をみるのは、政府の役割である。
YES ６９％ NO ２８％
------------------------------------------------------------------
下の意見に賛成の場合はYES、反対の場合は、NO：
企業は、自身の利益と国民の安全（または権利、福祉）のバランスがとれるように経営している。
YES ３８％ NO ５８％
-------------------------------------------------------------------
どちらの意見に賛成？
A 政府による規制は、消費者の安全及び環境を保護する。
B 政府は、国民が購入する銃や車について、または他のことについても、規制を課すべきではない。
A ５０％ B ４６％
（AがBを上回ったのは、２００３年に同質問の答えに関して統計が取られ始めてから、これが初めてである。）
-------------------------------------------------------------------
どちらの意見に賛成？
A カナダのように、政府による国民医療保険システムを導入すべきだ。
B 医療システムは、政府の介入なしで、少しずつ改善することができる。
A ５２％ B ４４％
パキスタンでムシャラフ大統領が、その独裁政権に挑戦する最高裁判所の裁判官を始め、人権擁護活動家、そして弁護士を次々と拘束している。
下の写真は、パキスタンの弁護士を応援し、彼らとの一致団結を誓うために集まったニューヨークの弁護士たち。ニューヨークの他にも、サンフランシスコやミネアポリスなどの都市で、同様の目的で弁護士の集会が行われた。
面白いニュースを目にした。
テネシー州のノックスビルという街で、白人至上主義団体KKK／ネオ・ナチが、路上集会を開いた時のこと。白い三角帽子を被った彼らを仲間だと思ったのか、どこからともなくピエロの団体が登場した。（笑）
KKK／ネオ・ナチの集会といえば、参加者達が右腕を上げて「ホワイト・パワー！ （White Power! - 白人パワー！）」と３－４唱するのがお決まりとなっている。この集会でも、それが始まった。ピエロの団体も参加しようと必至だ。
KKK： 「ホワイト・パワー！ (White Power!)」
ピエロ団体： 「ホワイト・フラワー？（White Flour? - 白小麦粉？）」 輪になって走りながら小麦粉を撒き散らし始める。
KKK： 「ホワイト・パワー！(White Power!)」
ピエロ団体： 「ホワイト・フラワー？（White Flower? - 白い花？）」 輪になって走りながら、白い花を撒き散らし始める。
KKK： 「ホワイト・パワー！」
ピエロ団体： 「ワイフ・パワー？（Wife Power? - 妻の力？）」 女性のピエロ達が、男性ピエロをそれぞれ抱きかかえ、「ワイフ・パワー！ワイフ・パワー！ワイフ・パワー！」と叫び始める。
これが、ピエロたちの写真。
KKK／ネオ・ナチは、怒りまくって退場したそうである。
イギリスの心理学者たちが様々なデータを元に、世界のそれぞれの国の国民の「幸福感」度を弾き出した。国民が最も幸せな国ベスト１０は、以下のとおり。
１． デンマーク
２． スイス
３． オーストリア
４． アイスランド
５． バハマ諸島
６． フィンランド
７． スウェーデン
８． ブータン
９． ブルネイ
１０． カナダ
これを見ても分かるように、社会保障制度の整った国、つまり税金を国民の福利の為（健康、教育、文化、高齢者の福祉など）にちゃんと使っている国は、国民が幸せのようだ。税金のほとんどを国民の福利の為にではなく、軍需産業と石油産業の福利の為に使っているアメリカは２３位。日本はなんと９０位だった。日本政府は、アメリカに言われるがままの政策をとるのではなく、自国の国民を幸せにする政策を考えるべきではないのか？
Googleでブッシュ政権について色々検索しているうちに、気が付いたことがある。
「XXX against Bush （ブッシュに反対するＸＸＸ）」 というグループや組織が非常に多いのである。自分を嫌っているという共通点のみでアメリカ中に多々のコミュニティが出来上がってしまったブッシュ大統領は偉大だ。
以下は、ほんの一例：
Run against Bush
ブッシュ大統領に反対して走る人達。
Bikes against Bush
ブッシュ大統領に反対してニューヨーク市内で自転車に乗る人達。
Women against Bush
ブッシュ大統領に反対する女性達。
Bears against Bush
ブッシュ大統領に反対してひげを生やす男性達。
Believers against Bush
Christians against Bush
ブッシュ大統領に反対するキリスト教徒達。
Geeks against Bush
ブッシュ大統領に反対するハイテク・オタク達。サイトの主旨を語ったページに、使用しているサーバーや言語までも詳しく紹介してある所にすごさを感じる。
Bluetooth Users against Bush
ブッシュ大統領に反対するブルーツース使用者達。
Drunk against Bush
ブッシュ大統領に反対するオランダの酔っ払い達。「我々は（ブッシュに対する）怒りを建設的な活動につなげている。つまり飲酒だ。」
Kids against Bush
ブッシュ大統領に反対する子供達。オランダの反ブッシュ主義の大人たちが酔っ払っている間に、アメリカの反ブッシュ主義の子供たちは、「民主主義の為に」インテリジェントに議論を展開させていたのであった。
Scrobblers against Bush
ブッシュ大統領に反対するLast.fm ユーザー達。やはり音楽の力は偉大。
Shirts against Bush
反ブッシュ大統領のメッセージが書かれたＴシャツを着よう！というキャンペーン。
先週のこと。カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の生徒であるイラン系アメリカ人のモスタファ君が、同大学の図書館にいた所、カリフォルニア大学警察に身分証明証を見せろと命令された。身分証明証を見つけられなかったモスタファ君は、図書館から去るように警察から命令された。モスタファ君が断ると、警察は彼に手錠をかけ、テーザー銃で何度も何度も傷付けた。
ちょうどその時図書館に居合わせた生徒が撮ったビデオはこちら。
弁護士よると、モスタファ君は、公民権を侵害されたとして大学警察を訴えるつもりだそうだ。
ただ、ほっとさせられるのが、ビデオから分かるように正義感の強い生徒達がいたということである。熱く警官に抗議する生徒もいれば、「あなたの警察章番号を教えてください。」と冷静に警官に挑戦している生徒もいる。また、翌日には、この警察の行動に抗議する生徒達の集会も開かれた。
１１月２日、９２歳で亡くなったローザ・パークスさんの告別式が行われた。
ローザ・パークスさんは、アメリカの公民権運動の目玉、モンゴメリー・バス・ボイコット運動の発端となった人だ。
1950年代、アラバマ州モンゴメリー市では、他の南部の各都市と同様、人種隔離政策が施行されていた。公共の場所 は全て、白人用と非白人用に分けられていた。バスは、白人用のバスと非白人用のバスを別々に走らせるのが経済的ではなかったため、席を人種別に指定すると いう方法がとられていた。前方の数列の席は白人用、後方の数列の席はそれ以外の人種用。その中間の席は、白人が座っていない時は、白人以外の乗客が座れる ことになっていた。（乗客のほぼ４分の３をアフリカ系アメリカ人が占めていた。）白人が沢山乗ってくると、中間席に座っている白人以外の乗客は、後方の席 に移るか、立つか、またはバスを降りなければならなかった。
1955年１２月のこと。デパートで仕立て直しの仕事をしていたローザさんは、仕事の帰りにバスに乗り、中間席に座った。そのうち白人の乗客が増えてきたので、バスの運転手が、中間席に座っていたアフリカ系アメリカ人の乗客に後方に行くように指図した。
他のアフリカ系アメリカ人の乗客はみな後方に移動したが、ローザさんは座ったまま、立ち上がろうとしなかった。運転手は、「なぜお前は立たないんだ。」と詰め寄った。ローザさんは、「私が席を立つ必要はないと思います。」と返した。
この時の心境を、後にローザさんはこう語っている：「私はあの時、人間として、アラバマ州モンゴメリーの市民とし て、どのような権利を持っているのか確かめる必要があったのです。」「（通説では、）私は仕事で疲れていたから席を立つのを拒否した、と言われています が、私は身体的に疲れてはいませんでした。（人種差別に）屈することに疲れていたのです。」
席を立たなかったローザさんは逮捕され、モンゴメリーの条例に違反した罪で罰金を払わされた。
この事件が引き金となり、モンゴメリーのアフリカ系アメリカ人によるバスのボイコット運動が始まった。このボイコット運動を率いていたのが、マーティン・ルーサー・キング Jr 牧師だ。ボイコットは381日間続き、バスの経営者達に大きな経済的打撃を与えた。また、この運動は他のアフリカ系アメリカ人の公民権運動を誘発した。これら一連の公民権運動によって、南部における人種隔離政策は終焉を迎えることとなる。
ローザ・パークスさん、キング牧師、そしてフレッド・コレマツさんのように、正義の為に勇気を持って闘った方々がいるから、今、私達は人間として普通の生活を送れることができる。彼らには感謝のしようもない。
一方で、南部では人種隔離政策の余韻が今も根強く残っている。２、３ケ月前には、大手食品会社タイソンの運営するアラバマ州の養鶏所において、従業員用トイレのうち、改装されたばかりのトイレは「白人の従業員用」と指定されていたことが発覚したばかりだ。（この為、タイソンはアフリカ系アメリカ人の従業員達から訴訟を起こされた。）ローザさんがバスの席を立つことを拒否してから、ちょうど５０年。今でもこのようなことが南部で起こっているなんて、と、彼女は天国であきれているに違いない。
資料：
Rosa Parks, Wikipedia
